Продолжая использовать сайт, вы даете свое согласие на работу с этими файлами.
Айзенштадт против Бэрда
Айзенштадт против Бэрда | |||||
---|---|---|---|---|---|
![]() Верховный суд США | |||||
Прения состоялись 17 ноября–18 1971 Закрыто 22 марта 1972 |
|||||
Полное название | Thomas S. Eisenstadt, Sheriff of Suffolk County, Massachusetts v. William F. Baird | ||||
Источник |
405U.S. 438 ([[:en:List of United States Supreme Court cases, volume 405|ещё]]) 92 S. Ct. 1029; 31 L. Ed. 2d 349; 1972 U.S. LEXIS 145 |
||||
|
|||||
Мнения | |||||
Большинство | Бреннан, присоединились Дуглас, Стюарт, Маршалл | ||||
Совпавшее с большинством | Дуглас | ||||
Совпавшее с большинством | Уайт, присоединились Блэкман | ||||
Особое мнение | Бергер | ||||
Пауэлл и Ренквист не принимал участия ни в обсуждении дела, ни в вынесении решения. |
Айзенштадт против Бэрда — дело Верховного суда США, по которому принято решение о признании неконституционным закон штата Массачусетс и установлено право покупки у частных лиц средств контрацепции неженатым парам.
Обстоятельства
Поводом к судебному разбирательству послужил арест популяризатора контроля над рождаемостью Уильяма Бэрда. Во время одного из выступлений он раздавал слушателям средство контрацепции (англ. contraceptive foam). По законам штата Массачусетс в то время распространять контрацептивы имели право только (лицензированные) врачи и фармацевты и только женатым парам.
В порядке апелляции Верховный суд штата Массачусетс снял с Бэрда часть обвинений. Прошение о судебном приказе против произвольного ареста было отклонено. Апелляционный суд первого округа предписал выпустить приказ на том основании, что закон, на основании которого был приговорён Бэрд, нарушает 14-ю поправку к Конституции